29.05.2019 – После совершения кражи участники производства решили подписать мировой договор, но прокурор отказал в принятии соглашения. Юрист помог оформить мировой договор, подтверждающий возмещение вреда и примирение участников, который представил в суде. Наказание, предложенное прокурором, было снижено до минимального.

20.04.2019 – Кражей потерпевшему был причинен материальный вред в особо крупном размере, но следователь неверно квалифицировал статью и при принятии заявления не отобразил весь список похищенной собственности. Юрист добился исправления процессуальных документов и переквалификации статьи на более тяжкую.

16.04.2019 – В совершении кражи было обвинено несколько участников, среди которых – несовершеннолетний. Юрист фирмы смог доказать, что несовершеннолетний активного участия в преступлении не принимал, и ему было назначено минимальное наказание (общественные работы).

04.03.2019 – Гражданке Ю. был причинен материальный вред кражей из квартиры имущество. Виновное лицо установлено. В суде адвокат – представитель потерпевшей смог истребовать дополнительно моральную компенсацию, поскольку женщина теперь боится находиться дома сама.

18.02.2019 – Гражданин О. обратился в компанию с заявлением, что его ложно обвиняют в краже и, нужен адвокат для защиты интересов. Привлеченный специалист фирмы смог опровергнуть полученные косвенные улики и снял подозрение в преступлении с  доверителя.