ЮРИСТ ОМЕЦИНСКИЙ И.А.

Юридические услуги г.Тольятти 

+7 939 753 48 00

omecivan1974@gmail.com

 
            

Решение КОПИЯ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Т. М.

при секретаре Корольковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алекберова Асиф ФИО10 к Ефремову ФИО11, Ефремову ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Алекберов А.А.О. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанное жилое помещение на основании договора социального найма принадлежало Ефремовой Т.В., с которой истец заключил брак и был вселен ею в указанную квартиру.

30 ноября 2013 года Ефремова Т.В. умерла.

Согласно выписки из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ефремов М.Ю., сын Ефремовой Т.В., с 08 января 1986 года, Алекберов А.А.О., истец, с 25 февраля 1997 года, Алекберов А.А.О., сын истца, с 22 ноября 2014 года, Алекберов О.А.О., сын истца, с 21 января 2015 года.

Ефремов Ю.П., ответчик по делу, также с 08 января 1986 года по 02 декабря 1987 года был зарегистрирован в спорном жилом помещении, затем в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительство в г. Ростов на Дону.

Ответчик Ефремов М.Ю. В спорном жилом помещении также не проживает, со слов соседей они его никогда не видели, Ефремова Т.В. никогда о нем не говорила. После смерти Ефремовой Т.В. было открыто наследственное дело, предпринимались попытки найти Ефремова М.Ю., однако они ни к чему не привели. Истцу пришлось обратиться в суд с иском о признании Ефремова М.Ю. не принявшим наследство. 26 марта 2015 года Автозаводский районный суд г. Тольятти вынес решение о признании Ефремова М.Ю. не принявшим наследство после смерти своей матери Ефремовой Т.В., умершей 30 ноября 2013 года.

В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги, квартплату не оплачивают, бремя содержания квартиры не несут, никаких прав на квартиру не предъявляли, регистрация носит формальный характер.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, комната 1 и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Омецинский И.А., действующий на основании доверенности от 29 августа 2014 года, в судебном заседании подтвердил выше изложенное, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, повесткой, направленной заказным письмом по последнему известному месту жительства.

Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела следует, что ответчик Ефремов М.Ю. зарегистрированным в г. Тольятти и Ставропольском районе не значится.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель Отдела УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель Администрации г. о. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2).

В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Указанное жилое помещение на основании договора социального найма принадлежало Ефремовой Т.В., с которой истец заключил брак и был вселен ею в указанное жилое помещение.

30 ноября 2013 года Ефремова Т.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 18 декабря 2013 года Отдела ЗАГС Автозаводского района г. о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области..

Согласно выписки из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ефремов М.Ю., сын Ефремовой Т.В., с 08 января 1986 года, Алекберов А.А.О., истец, с 25 февраля 1997 года, Алекберов А.А.О., сын истца, с 22 ноября 2014 года, Алекберов О.А.О., сын истца, с 21 января 2015 года.

Ефремов Ю.П., ответчик по делу, также с 08 января 1986 года по 02 декабря 1987 года был зарегистрирован в спорном жилом помещении, затем в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительство в г. Ростов на Дону.

Ответчик Ефремов М.Ю. в спорном жилом помещении также не проживает, со слов соседей они его никогда не видели, Ефремова Т.В. никогда о нем не говорила. После смерти Ефремовой Т.В. было открыто наследственное дело, предпринимались попытки найти Ефремова М.Ю., однако они ни к чему не привели, о чем свидетельствует ответ из Отдела ЗАГС Автозаводского района г. о. Тольятти от 12 марта 2015 года о том, что в отделе ЗАГС Автозаводского района г. о. Тольятти записи актов о государственной регистрации рождения, заключения брака, расторжении брака, перемены имени, смерти, составленные в отношении Ефремова М.Ю., 01 июня 1983 года рождения, отсутствуют, ответ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о том, что Ефремов М.Ю., 01 июня 1983 года рождения, не значится зарегистрированным в качестве застрахованного лица в базе данных Самарской области, заявлением Алекберова А.А.О. нотариусу г. Тольятти Сидориной И.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство от 20 мая 2014 года, ответом из УМВД РФ по г. Тольятти ОП №21..

Истцу пришлось обратиться в суд с иском о признании Ефремова М.Ю. не принявшим наследство.

26 марта 2015 года Автозаводский районный суд г. Тольятти вынес решение о признании Ефремова М.Ю. не принявшим наследство после смерти своей матери Ефремовой Т.В., умершей 30 ноября 2013 года.

Таким образом, ответчики длительное время в квартире не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении нет, коммунальные услуги, квартплату не оплачивают, бремя содержания квартиры не несут, никаких прав на квартиру не предъявляли, регистрация носит формальный характер.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительство, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель по договору найма жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течении шести месяцев, является самостоятельным основанием для расторжения договора найма жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики по своему усмотрению и в своих интересах распорядились и осуществили свое право на спорное жилое помещение.

Кроме исследованных материалов дела, факт того, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении подтверждается пояснениями представителя истца, не доверять которым у суда нет оснований.

Факт выезда на другое постоянное место жительства ответчиков нашел свое подтверждение в судебном заседании. Выехав на другое постоянное место жительство, ответчики утратили свое право пользования спорным жилым помещением. Обязанности по договору социального найма в спорном жилом помещении ответчики не исполняют.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» ответчики должны быть зарегистрированы по своему постоянному месту жительства.

Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчиков не является, суд считает возможным признать Ефремова Ю.П., Ефремова М.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и снять с регистрационного учета Ефремова М.Ю. по указанному адресу в соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

На основании «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ст. 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Ефремова Юрия Петровича, Ефремова ФИО13 утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Снять Ефремова ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Т. М. Филиппова

Копия верна :

Судья- Т.М.Филиппова